Валідація українського опитувальника «Оцінка готовності пацієнток до проходження скринінгу раку молочної залози та раку шийки матки»

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Наталія Понзель

Анотація

Активні воєнні дії в Україні суттєво вплинули на систему охорони здоров’я, зокрема на процес проходження онкологічного скринінгу. Війна призвела до руйнування інфраструктури, дефіциту медичних фахівців і зменшення доступу до медичних послуг, що ускладнило своєчасну діагностику та лікування онкозахворювань. Жінки в умовах війни стикаються з низкою бар’єрів, зокрема фінансовими, психологічними, соціальними та організаційними, що призводить до зниження рівня скринінгового охоплення щодо раку молочної залози (РМЗ) та раку шийки матки (РШМ).


Мета дослідження: розробка та валідація опитувальника «Оцінка готовності пацієнток до проходження скринінгу раку молочної залози та раку шийки матки», що дозволяє ідентифікувати фактори, які впливають на готовність українських жінок до проходження обстежень.


Матеріали та методи. Прототипом для створення опитувальника став розроблений та валідизований опитувальник оцінки готовності до скринінгу найпоширеніших захворювань у практиці сімейного лікаря, розроблений І. В. Шушман та співавт. Процес валідації включав кілька етапів:


– культурна адаптація опитувальника, що передбачала експертний переклад і лінгвістичне узгодження;


– оцінка валідності вмісту за участі незалежних експертів із розрахунком показників співвідношення (CVR) та індексу валідності (CVI);


– оцінка зовнішньої валідності, яка враховувала важливість питань для представниць цільової групи.


Результати. Опитувальник «Оцінка готовності пацієнток до проходження скринінгу раку молочної залози та раку шийки матки» створено на основі адаптованої версії валідизованої анкети. На якісному етапі внутрішньої валідації опитувальника 10 експертів здійснили його адаптацію до культурних і соціальних норм, запропонували доповнення та внесли корективи. Кількісний етап передбачав експертну оцінку значущості та зрозумілості кожного пункту з подальшим обчисленням CVR та CVI. Зовнішню валідність оцінювали шляхом анкетування 10 жінок віком 21–74 років, які визначали важливість питань за 5-бальною шкалою, що дозволило розрахувати індекс оцінки впливу зазначених пунктів. Після завершення усіх етапів валідації була створена фінальна версія анкети, готова до практичного використання.


Висновки. Опитувальник «Оцінка готовності пацієнток до проходження скринінгу раку молочної залози та раку шийки матки» є валідним і надійним інструментом для наукових досліджень із вивчення готовності жінок до участі у скринінгу РМЗ та РШМ та виявлення бар’єрів, що перешкоджають цьому процесу.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Понзель, Н. (2025). Валідація українського опитувальника «Оцінка готовності пацієнток до проходження скринінгу раку молочної залози та раку шийки матки». Сімейна Медицина. Європейські практики, (2), 54–58. https://doi.org/10.30841/2786-720X.2.2025.331927
Номер
Розділ
На допомогу лікарю-практику

Посилання

González-Leonardo M, Neville R, Gil-Clavel S, Rowe F. Where have Ukrainian refugees gone? Identifying potential settlement areas across European regions integrating digital and traditional geographic data. Popul Space Place. 2024;30(8):13. doi: 10.1002/psp.2790.

Marmot M, Bell R. Social determinants and non-communicable diseases: time for integrated action. BMJ. 2019;364:l251. doi: 10.1136/bmj.l251.

Livingston V, Jackson-Nevels B, Reddy VV. Social, Cultural, and Economic Determinants of Well-Being. Encyclopedia. 2022;2(3):1183–99.

Karavska A, Kizub D, Dzhemiliev A, Wanis K, Vus V, Kopetskyi V, et al. Factors Affecting Breast Cancer Screening in Ukraine. JCO Glob Oncol. 2024;10(1):75–6. doi: 10.1200/GO-24-00447.

Hanafi I, Alsalkini M, Husein S, Salamoon M. The delay of breast cancer diagnosis and management during the Syrian war. Cancer Epidemiol. 2023;82:102290. doi: 10.1016/j.canep.2022.102290.

Jawad M, Millett C, Sullivan R, Alturki F, Roberts B, Vamos EP. The impact of armed conflict on cancer among civilian populations in low- and middle-income countries: a systematic review. Cancer Med Sci. 2020;14:1039. doi: 10.3332/ecancer.2020.1039.

M-Amen K, Abdullah OS, Amin AMS, Mohamed ZA, Hasan B, Shekha M, et al. Cancer Incidence in the Kurdistan Region of Iraq: Results of a Seven-Year Cancer Registration in Erbil and Duhok Governorates. Asian Pac J Cancer Prev. 2022;23(2):601–15. doi: 10.31557/APJCP.2022.23.2.601.

Abdul-Sater Z, Shamseddine A, Taher A, Fouad F, Abu-Sitta G, Fadhil I, et al. Cancer Registration in the Middle East, North Africa, and Turkey: Scope and Challenges. JCO Glob Oncol. 2021;(7):1101–09. doi: 10.1200/GO.21.00065.

Rose J, Oliver Y, Sage P, Dong W, Koroukian SM, Koopman GS. Factors affecting timely breast cancer treatment among black women in a high-risk urban community: a qualitative study. BMC Womens Health. 2022;22(1):354. doi: 10.1186/s12905-022-01938-0.

Hall JM, Mkuu RS, Cho HD, Woodard JN, Kaye FJ, Bian J, et al. Disparities Contributing to Late-Stage Diagnosis of Lung, Colorectal, Breast, and Cervical Cancers: Rural and Urban Poverty in Florida. Cancers. 2023;15(21):5226. doi: 10.3390/cancers15215226.

Caglevic C, Rolfo C, Gil-Bazo I, Cardona A, Sapunar J, Hirsch FR, et al. The Armed Conflict and the Impact on Patients With Cancer in Ukraine: Urgent Considerations. JCO Glob Oncol. 2022;8:e2200123. doi: 10.1200/GO.22.00123.

Garry S, Checchi F. Armed conflict and public health: into the 21st century. J Public Health (Oxf). 2020;42(3):e287–98. doi: 10.1093/pubmed/fdz095.

Ryzhov A, Bray F, Ferlay J, Fedorenko Z, Goulak L, Gorokh Y, et al. Recent cancer incidence trends in Ukraine and short-term predictions to 2022. Cancer Epidemiol. 2020;65:101663. doi: 10.1016/j.canep.2019.101663.

Osnytska Y, Martin LR, Goodman A. Cervical Cancer Prevention Challenges and Barriers to Cervical Cancer Screening and HPV Vaccinations in Ukraine and Eastern Europe. Health N Hav. 2023;15(06):525–43.

Selmani E, Hoxha I, Tril O, Khan O, Hrynkiv A, Nogueira L, et al. Fighting Cancer in Ukraine at Times of War. Hematol Oncol Clin North Am. 2024;38(1):77–85. doi: 10.1016/j.hoc.2023.06.001.

Fedorenko ZP, Hulak LO, Mykhailovych YuI. Cancer in Ukraine, 2021–2022. Morbidity, mortality, performance indicators of the oncology. In: Bulletin of the National Cancer Registry of Ukraine. Kyiv; 2022. 22 p.

Haque U, Bukhari MH, Fiedler N, Wang S, Korzh O, Espinoza J, et al. A Comparison of Ukrainian Hospital Services and Functions Before and During the Russia-Ukraine War. JAMA Health Forum. 2024;5(5):e240901. doi: 10.1001/jamahealthforum.2024.0901.

Hawkins M, Elsworth GR, Osborne RH. Questionnaire validation practice: a protocol for a systematic descriptive literature review of health literacy assessments. BMJ Open. 2019;9(10):e030753. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030753.

Cobern W, Adams B. Establishing survey validity: A practical guide. Int J Assessment Tools Ed. 2020;7(3):404–19.

Kishore K, Jaswal V, Kulkarni V, De D. Practical Guidelines to Develop and Evaluate a Questionnaire. Indian Dermatol Online J. 2021;12(2):266–75. doi: 10.4103/idoj.IDOJ_674_20.

Aithal A and AS. MPRA Paper. Development and validation of survey questionnaire experimental data – a systematical review-based statistical approach. Int J Manag Technol Soc Sci. 2020;5(2):233–51.

Gilbert GE, Prion S. Making Sense of Methods and Measurement: Lawshe’s Content Validity Index. Clin Simul Nurs. 2016;12(12):530–1.

Samad N, Mohd Noor MA, MansorM, Jumahat T. Measuring the Content Validity of Middle Leadership Competence Model using Content Validity Ratio (CVR) Analysis. Int J Business Technol Manag. 2023;5(4):134–44.

Madadizadeh F, Bahariniya S. Tutorial on how to calculating content validity of scales in medical research. Perioper Care Oper Room Manag. 2023;31:100315. doi: 10.1016/j.pcorm.2023.100315.

DeVon HA, Block ME, Moyle-Wright P, Ernst DM, Hayden SJ, Lazzara DJ, et al. A psychometric toolbox for testing validity and reliability. J Nurs Scholarsh. 2007;39(2):155–64. doi: 10.1111/j.1547-5069.2007.00161.x.

Shushman I, Kolesnyk P, Schonmann Y, Harris M, Frese T. Training Family Doctors and Primary Care Nurses in Evidence-based Prevention, Screening and Management of Cardiovascular Risks in Western Ukraine: A Longitudinal Study. Zdr Varst. 2020;59(4):227–35. doi: 10.2478/sjph-2020-0029.

Pyett PM. Validation of qualitative research in the “real world”. Qual Health Res. 2003;13(8):1170–9. doi: 10.1177/1049732303255686.

FitzPatrick B. Validity in qualitative health education research. Curr Pharm Teach Learn. 2019;11(2):211–7. doi: 10.1016/j.cptl.2018.11.014.