The role of home monitoring of blood pressure in evaluating the susceptibility to drugs for treatment essential hypertension
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
The objective: analysis of the informative value of home blood pressure monitoring (BP) in comparison with complex monitoring of blood pressure (daily, office and home) in determining sensitivity to antihypertensive drugs.
Materials and methods. An open prospective comparative study was conducted with the participation of 120 patients aged 45-74 with essential stage II arterial hypertension (AH). Most patients have a high risk of cardiovascular and cerebrovascular complications. The average duration of hypertension was 8.3±2.4 years. The average level of systolic blood pressure was 162.4±5.5 mm Hg, the diastolic blood pressure was 103.3±4.8 mm Hg. All patients were examined according to the Unified Protocol, identifying the risks of cardiovascular and cerebrovascular complications.
Results. In the article, the informative value of home blood pressure monitoring was determined in comparison with the complex monitoring of blood pressure (daily, office and home) in determining sensitivity to antihypertensive drugs.
The conclusion. The analysis shows that home monitoring of blood pressure (BP) by informative value is not inferior to complex AO monitoring, but it brings less inconvenience to the patient. Due to certain limitations in the use of daily monitoring of blood pressure or complex monitoring of blood pressure, home monitoring of blood pressure can be recommended as a less informative method in determining sensitivity to antihypertensive drugs in the practice of a family doctor.##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.
References
Амосова К.М. Медико-соціальне значення відсутності ефективного контролю артеріального тиску у хворих із неускладненою артеріальною гіпертензією в амбулаторній практиці / К.М. Амосова, Ю.В. Руденко // Серце і судини. – 2016. – № 1. – С. 53–62.
Амосова К.М., Руденко Ю.В., Рокита О.І. та ін. Ефективність уніфікованого покрокового алгоритму лікування для забезпечення контролю артеріального тиску у хворих з артеріальною гіпертензією в амбулаторній практиці: результати дослідження ПЕРФЕКТ // Серце і судини. – 2014. – № 1. – С. 34–46.
Артеріальна гіпертензія. Оновлена та адаптована клінічна настанова, заснована на доказах. – МОЗ України, 2012. – № 384. – 64 с. – Режим доступу: https://www.apteka.ua/article/151151
Воронков Л.Г. Терапевтический потенциал ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента: 25-летняя история с продолжением // Укр. тер. журнал. – 2002. – № 2. – С. 5–9.
Горбунов В.М. Использование СМАД для оценки эффективности гипотензивной терапии. Нижний Новгород: ДЕКОМ; 2006.
Додаткові методи оцінки ефективності та адекватності антигіпертензивної терапії / Ю.М. Сіренко // Артериальная гипертензия. – 2010. – № 2 (10). – С. 10–12.
Волошина О.Б., Дукова О.Р. та ін. Інформативність домашнього моніторування артеріального тиску у пацієнтів із гіпертонічною хворобою в практиці сімейного лікаря // Сімейна медицина. – 2013. – № 1. – С. 43–44.
Волошина О.Б., Саморукова В.В., Бусел С.В. Комплексне моніторування артеріального тиску для визначення чутливості до антигіпертензивної терапії // Сімейна медицина. – 2015. – № 3 (59). – С. 153–155.
Сіренко Ю.М., Радченко Г.Д., Поліщук С.А. Домашнє самомоніторування артеріального тиску: співвідношення з офісним вимірюванням та добовим моніторуванням артеріального тиску // Артериальная гипертензия. – 2008. – № 1 (1). – С. 10–12.
Сіренко Ю.М., Рековець В.М., Гур’єва О.С. Артеріальна гіпертензія: сучасні аспекти контролю антигіпертензивної терапії (Частина 1) // Український кардіологічний журнал – 2002. – № 5. – С. 92–97.
Патент № 89581 Україна, МПК (2014.01) А61В 10/00 Спосіб діагностики чутливості пацієнтів до антигіпертензивних препаратів / Волошина О.Б., Саморукова В.В., Бусел С.В., Лисий І.С., Дукова О.Р., Збітнева А.А., Філіпова О.А.,Чайка А.О. Заявник та патентовласник Одеський національний медичний університет (Україна). – № u201313845; заявл. 29.11.2013; опубл. 25.04.2014, Бюл. № 8. – 5 с.
Mancia G. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension / G. Mancia, R. Fagard, K. Narkiewicz, J. Redon, A. Zanchetti, M. Bohm et. al. // Journal of Hypertension. – 2013. – Vol. 31, Issue 7. – P. 1281–1357. https://doi.org/10.1097/01.hjh.0000431740.32696.cc
O’Brien E, Asmar R, Beilin L, Imai Y, Mancia G, Mengden T, et al. Practice guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement. J Hypertens 2005; 23:697–701. O’Brien E, Parati G, Stergiou G, Asmar R, Beilin L, Bilo G, et al., on behalf of the European Society of Hypertension Working Group on Blood Pressure Monitoring. European Society of Hypertension position paper on ambulatory blood pressure monitoring. J Hypertens 2013; in press. https://doi.org/10.1097/01.hjh.0000163132.84890.c4
Sega R, Facchetti R, Bombelli M, Cesana G, Corrao G, Grassi G, Mancia G. Prognostic value of ambulatory and home blood pressure compared with office blood pressure in the general population: follow-up results from the PAMELA study. Circulation 2005;111:1777–1783. OS https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000160923.04524.5B
