Urinary Tract Infection in Adults: Ways of Optimization of Complex Therapy
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
The aim of the research: to study the efficacy of using Solidagoren in the complex treatment of the urinary tract infection (UTI).
Materials and methods. The study involved patients (n=51) aged from 18 to 65 years. All patients were verified UTI. The patients were divided into two groups: the main group (n=30) were prescribed an antibacterial drug in combination with medicinal herbal remedies Solidagoren; comparison group (n=21) who underwent only antibacterial therapy. The patient group was representative in terms of demographic indicators, nosology of UTI, course of the disease before the study began. The duration of antibiotics depended on the clinical variant of UTI and the dynamics of the main clinical and laboratory parameters. The duration of treatment with the help of Solidagoren was 30 days for all patients.
Clinical studies, complaints, data of objective status were assessed in dynamics three times: at the beginning of treatment, on the 4-th to 7-th day and on the 30-th day of observation. Bacteriological examination of urine was performed twice before treatment and on 17-20 day. Evaluation of the overall clinical efficacy was performed according to the dynamics of subjective and objective criteria for each patient.
Results. According to the results of microbiological study the pathogenic bacteria identified in 100% of cases. Only 57 selected strains of conditionally pathogenic aerobic bacteria: in 45 patients in the form of monoculture, 6 patients in the form of microbe associations. Among the isolated strains, more than 70% were gram1negative bacteria, dominated by Escherichia coli (56,14%). Gram1positive cocks in the structure of pathogens of UTI were around 30%.
It was found that patients in the comparison group normalization of laboratory values (leukocytosis, proteinuria, leukocyturia) were significantly slower than in the main group. Patients of the main group with symptoms such as lower back pain, dysuria, loss of appetite, weakness, already after 4-7 days of treatment bothered much less and this trend was observed for further observation. Eradication of the pathogen detected in 26 (86,7%) patients of the main group and only in 11 (52,3%) patients of the control group. Not established negative influence of the drug Solidagoren to the level of GFR.
Conclusion. The results of the study found that the use of the drug Solidaire in the treatment of UTI has a positive influence on dynamics of clinical and laboratory parameters, was well tolerated, promotes rapid eradication of pathogens UTI.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.
References
Wagenlehner F.M., Naber K.G. Treatment of bacterial urinary tract infections: presence and future // Eur. Urol. – 2006. – Vol. 2. – P. 235-244.
Шіфріс І.М. Профілактика та діагностика інфекції сечової системи на амбулаторно-поліклінічному етапі: Автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.01.37. – К., 2008. – 22 с.
Guidelineson Urological Infections / M. Grabe (chairman), T.E. Bjerklund-Johansen, H. Botto, M. Мek, K.G. Naber, R.S. Pickard, P. Tenke, F. Wagenlehner, B. Wullt: European Association of Urology, 2013.
Амосов А.В., Аляев Ю.Г., Саенко В.С. Растительный лекарственный препарат Канефрон Н в послеоперационной метафилактике мочекаменной болезни // Урология. – 2010. – № 5. – С. 65-71.
Дудар І.О., Лобода О.М., Крот В.Ф., Хіміч В.І., Крижанівська В.М., Брижаченко Т.П. 12-місячне порівняльне дослідження застосування препарату Канефрон Н у лікуванні хворих із інфекцією сечової системи // Здоровье мужчины. 2009. – № 3 (30). – С. 85-90.
Калинина С.Н., Тиктинский О.Л., Семенов В.А. и соавт. Роль Канефрона Н при лечении хронического пиелонефрита и профилактике его осложнений // Урология. – 2006. – № 1. – С. 22-25.
Курило Л.В. Ацетонемический синдром: болезнь или образ жизни // Здоровье Украины. – 2008. – № 6. – С. 2-3.
Лісовий В.М., Андоньєва Н.М., Гуц О.А. Застосування Канефрону Н у хворих з подагричною нефропатією на ранніх стадіях хронічної ниркової недостатності // Здоровье Украины. – 2006. – № 17. – С. 2.
Мазо Е.Б., Попов С.В. Канефрон Н в комплексной противовоспалительной терапии больных с цистотомическим дренажом // Здоровье мужчины. – 2007. – № 4. – С. 50-53.
Медведь В.И., Быкова Л.М., Данылкив О.Е. и соавт. Патогенетическое обоснование и эффективность усовершенствованной терапии пиелонефрита у беременных с сахарным диабетом // Репродуктивное здоровье женщины. 2003. – № 2. – С. 35-38.
Пасечников С.П., Никитин О.Д. Фитопрепарат Канефрон Н в урологической практике: гармония растительной терапии // Здоровье мужчины. – 2005. – № 2. – С. 74-78.
Перепанова Т.С., Хазан П.Л. Растительный препарат Канефрон® Н в лечении и профилактике инфекций мочевых путей // Врачебное сословие. 2005. – № 5. – С. 44-46.
Потапов В.А., Демченко Т.В., Медведев М.В. и соавт. Патогенетический метод лечения гестоза при наличии заболеваний почек // Здоров’я Украiни. – 2004. – № 5. – С. 1-2.
Сукало А.В., Крохина С.А., Тур Н.И. Применение препарата Канефрон® Н в комплексной терапии инфекций мочевой системы у детей // Медицинские новости. – 2004. – № 11. – С. 84-86.
Трапезникова М.Ф., Бычкова Н.В., Подойницын А.А. Канефрон® Н в лечении осложненной рецидивирующей инфекции у больных с мочекаменной болезнью // Врачебное сословие. – 2007. – № 4. – С. 2-53.
Черненко В.В., Савчук В.И., Желтовская Н.И. и соавт. Особенности коррекции рН мочи и гиперкристаллурии у больных уратокаменной болезнью // Здоровье мужчины. – 2003. – № 4. – С. 65-66.
Шаплыгин Л.В., Монаков Д.М. Канефрон® Н в лечении и профилактике мочекаменной болезни // Врачебное сословие. – 2004. – № 7. – С. 22-24.
Юрьев К.Л. Канефрон Н при нефрологической патологии у пациентов с сахарным диабетом и метаболическим синдромом // Укр. мед. часопис. – 2008. – 4. – VII/VIII. – С. 1-6.
Дудар І.О., Шіфріс І.М. Інфекції сечової системи в амбулаторних умовах: удосконалення діагностики та диспансерного моніторингу «Внутренняя медицина». – 2008. – № 4 (10). – С. 6-11.
Brantner A. The antimicrobial activity of Solidago-containing phytourologica // Drogen-report. – 1999. – V. 12. – P. 27-28.
Thiem B., Gosliñska O. Antimicrobial activity of Solidago virgaurea L. from in vitro cultures // Fitoterapia. – 2002. – V. 73, № 6. – P. 514-516.
Assessment report on Soidago virgaurea L herba // European Medicines Agency. – 2008.
Koіodziej B., Kowalski K., Kêdzia B. Antibacterial and antimutagenic activity of extracts aboveground parts of three Solidago species: Solidago virgaurea L., Solidago canadensis L. and Solidago gigantea Ait. // Journal of Medicinal Plants Research. – 2011. – V. 5, № 31. – P. 6770-6779.
Immunomodulatory and antitumoral effects of triterpenoid saponins / Plohmann B., Bader G.T., Hiller K., Franz G. // Pharmazie. – 1997. – V. 12. – P. 953-957.
Immunmodulatorische und antitumorale Aktivität von Triterpensaponinen aus Solidago virgaurea L. / Plohmann B., Franz G., Bader G., Hiller K. // Drogenreport. – 1999. – V. 12. – P. 29-30.
Immunobiological activity of a new benzyl benzoate from the aerial parts of Solidago virgaurea var. gigantea / Choi S.Z., Choi S.U., Bae S.Y. et al. // Arch Pharm. Res. – 2005. – V. 28. – P. 49-54.
Echtes Goldenrutenkraut als entzьndungshemmende Droge / Melzig M.F., Löser B., Bader G., Papsdorf G. // Z. Phytother. – 2000. – V. 21. – P. 67-70.
Порівняння антибактеріальної активності ліпофільних екстрактів трави перстачу гусячого та перстачу білого / Ковальова A.M., Абдулкафарова Е.Р., Кашпур Н.В. и др. // Запорожский медицинский журнал. – 2012. – № 3 (72). – C. 71-73.
Immunomodulatory activity in vitro and in vivo of polysaccharide from Potentilla anserine / Chen J.R., Yang Z.Q., Hu T.J. et al. // Fitoterapia. – 2010. – V. 81, № 8. – P. 1117-1124.
Ghedira K., Goetz P. Potentilla anserina L. Rydb. (Rosaceae). Ansérine ou Argentine // Phytothérapie. – 2014. – V. 12, № 5. – P. 323-326.
Total phenolic content, antioxidant and antimicrobial activity of Equisetum arvense L. / Kukric Z., Topalic-Trivunovic L., Svetlana Pavicic S. et al. // Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly. – 2013. – V. 19, № 1. – P. 37-43.
Medicinal plants extracts affect virulence factors expression and biofilm formation by the uropathogenic Escherichia coli / Wojnicz D., Kucharska A.Z., Sokуі-Јкtowska A. et al. // Urol. Res. – 2012. – V. 40, № 6. – P. 683-697.
Equisetum arvense (common horsetail) modulates the function of inflammatory immunocompetent cells / Gründemann C., Lengen K., Sauer B. et al. // BMC Complement. Altern. Med. – 2014. – V. 14., No. of publ. 283.
Yukitake J., Yamamoto Y. Enhancement of cytokine (IL-2, INF-??) production in Th1 cells by crude protein extract of Equisetum arvense LINNE // Journal of Analytical BioScience. – 2011. – V. 34, № 5. – P. 339-344.
Никитин О.Д. Фитотерапия хронического рецидивирующего бактериального цистита // Семейная медицина. – № 3 (59). – 2015. – С. 15-18.
European Goldenrod // Herbal Medicines. – 4th edition. – 2013. – 928 p.
Assessment report on Soidago vir_gaurea L. herba // European Medicines Agency. – 2008.
Schakau D. Solidago Steiner® Tabletten. Solidago Steiner® Lцsung und Harntee Steiner® // Portfolio-Schulung. – Januar, 2014.
