Доказова медична профілактика: міжнародний досвід
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета дослідження: вивчення міжнародного досвіду розвитку профілактичної медицини на засадах доказової медицини (ДМ) та визначення перспектив його використання в Україні.
Матеріали та методи. З використанням основних принципів і методів наукового дослідження (універсальних, системного підходу, кількісно-якісного інформаційного аналізу, класифікації та систематизації теоретичних та емпіричних даних, історичного, логічного, медико-статистичного) досліджено 529 науково-інформаційних джерел, у тому числі комп’ютерні бази даних ДМ, настанови спеціальних робочих груп і кохрейнівські огляди з питань профілактики, Реєстр медико)технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги у системі МОЗ України тощо.
Результати. Визначено внесок зарубіжних наукових шкіл у розвиток ДМ і провідну роль у становленні доказової профілактичної медицини наукових розробок, здійснених у США і Великій Британії протягом 1930–1980 років; узагальнено міжнародний досвід організації та діяльності центрів доказової практики та робочих груп з профілактики; досліджено досвід розробки та впровадження в економічно розвинених країнах настанов з профілактики у первинній ланці, придатних для застосування в Україні. Уперше введено наукове поняття «доказова профілактика». Встановлено пріоритет реалізації ДМ у сфері профілактики інфекційних хвороб і первинної медичної допомоги (ПМД) у країнах Європи, розвиток напряму диференційованої доказової профілактики та ранньої доказової діагностики у первинній ланці охорони здоров’я США.
Заключення. Одержані результати підтвердили важливість урахування міжнародного досвіду у ході пріоритетного розвитку ПМД на засадах ДМ в системі охорони здоров’я України.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Половина стран не готовы к предупреждению и лечению различных видов рака. 1 февраля 2013 г., Женева–Лион // Східноєвроп. журнал громадського здоров’я. – 2013. – № 1 (21). – С. 20-21.
Пузанова О.Г. Доказове обґрунтування скринінгів у первинній ланці охорони здоров’я / О.Г. Пузанова / Мистецтво лікування. – 2015. – № 7–8 (123–124). – С. 43-52.
Пузанова О.Г. Обґрунтування та інформаційне забезпечення концепції доказової профілактики в охороні здоров’я: Автореф. дис. … д-ра мед. наук: спец. 14.02.03 «соціальна медицина» /О.Г. Пузанова. – К., 2015. – 40 с.
Ревенок К.М. Доказовий підхід у клініці внутрішніх хвороб: розвиток і перспективи / К.М. Ревенок, В.А. Горголь, О.Г. Пузанова. – Практикуючий лікар. – 2016. – № 3. – С. 73-80.
CTFPHC: [сайт]. – [Електронний ресурс]. URL: http://www.canadiantaskforce.ca (дата звернення: 23.06.2016).
Evidence-based methodologies for public health – How to assess the best available evidence when time is limited and there is lack of sound evidence. ECDC Technical Report / [ECDC] / [ed. J. Giesecke]. – Stockholm: ECDC, 2011. – 58 p.
Generalizability of systematic reviews of the effectiveness of health care interventions to primary health care: concepts, methods and future research / [M. Nasser, C. van Weel, J.J. van Binsbergen et al.] / Family Practice. – 2012. – Vol. 29 (Suppl. 1): i94-i103.
Global action plan for the prevention and control of noncommunicble diseases 2013–2020. – WHO, Geneva, 2013. – 103 p.
Implementing evidence-based practice. a review of the empirical research literature / [M. Gray, E. Joy, D. Plath et al.] // Res. Soc. Work Practice. – 2013. – Vol. 23, № 2. – P. 157-166.
Larson E.L. Publication guidelines need widespread adoption / E.L. Larson, M. Cortazal // J. Clin. Epid. – 2012. – Vol. 66, Iss. 3. – P. 239-246.
Medizinische Leitlinien in Deutschland 1994-2004. Von der Leitlinienmethodik zur Leitlinienimplementierung / [G. Ollenschlдger, C. Thomeczek, F. Thalau et al.] // Z. Arztl. Fortbild. Qualitatssich. – 2005. – B. 99 (1). – S. 7-13.
Nakayama T. Confusion about the concept of clinical practice guidelines in Japan: on the way to a social consensus / T. Nakayama, B. Budgell, K. Tsutani // Int. J. Quality in Health Care. – 2003. – Vol. 15. – Р. 359-360.
Nardini C. Mechanistic understanding in clinical practice: complementing evidence-based medicine with personalized medicine / C. Nardini, M. Annoni, G. Schiavone // J. Eval. Clin. Pract. – 2012. – Vol. 18 (5). – P. 1000-1005.
Nationale Versorgungsleitlinien (NVL): [сайт]. [Електронний ресурс]. URL: http://www.leitlinien.de (дата звернення: 25.07.2010).
Schwarzer R. Methods, procedures, and contextual characteristics of health technology assessment and health policy decision making: comparison of health technology assessment agencies in Germany, UK, France and Sweden / R. Schwarzer, U. Siebert // Int. J. Techn. Assess. Health Care. – 2009. – Vol. 25 (3). – P. 305-314.
The Cochrane Collaboration: [сайт]. – [Електронний ресурс]. – URL: http://www.cochrane.org (дата звернення: 23.06.2015).
The periodic health examination / [Canadian Task Force on the Periodic Health Examination] // Can. Med. Assoc. J. – 1979. – Vol. 121. – P. 1194-1254.
The world health report 2008: primary health care now more than ever / [eds. T. Evans, W.V. Lerberghe]. – Geneva: WHO, 2008. – 125 p.
URL: http://www.who.int/nmh/publications/essentia_ncd_interventions_ir_settings_pdf?ua=1 (дата звернення: 01.11.2016)
USPSTF: [сайт]. [Електронний ресурс]. URL: http://www.uspreventiveservicestaskforce.org (дата звернення: 23.06.2015).
