Determination of Urinary Lithogenic Factors for Predicting Complications with Contact Ureterolitotripsy in Persons with Single Kidney

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Українська)
Published: Dec 28, 2018
DOI: https://doi.org/10.30841/2307-5112.6.2018.170113
Keywords:
single kidney, ureterolithiasis, oxaluria, crystaluria,

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

О. Л. Мороз
P.L. Shupyk National Medical Academy of Postgraduate Education, Ukraine

Abstract

The aim of the study was to increase the effectiveness of the results of minimally invasive treatment in patients with single kidney ureterolithiasis by determining the salt profiles in the urine of patients. Patients with a single kidney tend to form calculous recurrence, and the determination of bacteriuria and urine pH with certain parameters of the exchange of prolitogenic substances is a relevant diagnostic measure, which at the preoperative stage can make it possible to predict the effectiveness of treatment after minimally invasive ureterolithotripsy techniques.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

How to Cite
Мороз, О. Л. (2018). Determination of Urinary Lithogenic Factors for Predicting Complications with Contact Ureterolitotripsy in Persons with Single Kidney. Family Medicine, (6), 83–86. https://doi.org/10.30841/2307-5112.6.2018.170113
Issue
No. 6 (2018)
Section
Urology
Copyright (c) 2020 О. Л. Мороз

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.

Author Biography

О. Л. Мороз, P.L. Shupyk National Medical Academy of Postgraduate Education

Oleh L. Moroz

References

Иванов АП., Тюзиков ИА. Нефрэктомия в современных условиях: причины и дальнейшая судьба больных с единственной почкой // Фундамент. исследования. – 2011. – № 7. – С. 64–66. Full text

Fehrman-Ekholm I., Kvarnstrom N., Softeland J. et al. Post-nephrectomy development of renal function in living kidney donors: a cross-sectional retrospective study // Nephrol. Dial. Transpl. – 2011. – Vol. 26 (7). – P. 2377–2381. https://doi.org/10.1093/ndt/gfr161

Kupajski M., Tkocz M., Ziaja D. Modern management of stone disease in patients with a solitary kidney // Videosurg. and Other Miniinvas. Techniq. – 2012. – Vol. 7, N 1. – P. 1–7. https://dx.doi.org/10.5114%2Fwiitm.2011.25641

Аляев ЮГ. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностики и лечения: Руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010. – 224 с.

Глыбочко ПВ., Лопаткин НА., Ахвледиани НД. Диагностика и лечение мочекаменной болезни. Что изменилось за последние 20 лет? // Саратов. науч.-мед. журн. – 2011. – № 7. – С. 9–12.

Основні показники урологічної допомоги за 2013–2014 рік (Відомче видання). Київ. 2015, 210 с.

Пытель АЯ., Гришин МА. Заболевания единственной почки. – М.: Медицина, 1973, 184 с.

Тиктинский ОЛ., Александров АА. Уролитиаз. – СПб.: Питер, 2001. – 365 с.

Аполихин ОИ., Сивков АВ., Константинова ОВ., Сломинский ПА., Тупицына ТВ., Калиниченко ДН. Генетические факторы риска образования множественных камней почек в российской популяции // Урология. – 2015. – № 4. – С. 4–6.

Крикун АС. Почечнокаменная болезнь: докаменный и каменный нефролитиаз: этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение. – К.: ФАДА, ЛТД, 2009. – 500 с.

Основні показники урологічної допомоги в Україні за 2014-2015 рік (Відомче видання). Київ, 2016. – 205 с.

Аполихин ОИ., Сивков АВ., Солнцева ТВ. Эпидемиология МКБ в различных регионах РФ по данным официальной статистики // Саратов. науч.-медиц. журн. – 2011. – № 7. – С. 120.

Люлько АВ. Этиологические и патогенетические факторы нефролитиаза единственной почки // Матер. XIV науч.-практ. конф. «Клинико-диагност. и терапевт. аспекты МКБ и ее осложнений». – Днепропетровск. – 1985. – С. 14–16.

Дзюрак ВС. Сечокам’яна хвороба / ВС. Дзюрак, СО. Возіанов // Мистецтво лікування. – 2004. – № 7. – С. 72–76.

Coe FL., Evan A., Worcester E. Kidney stone disease // J. Clin. Inves. 2005. – Vol. 115. – P. 2598–2608. https://doi.org/10.1172/JCI26662

Дутов В. В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни. Дисс. д-ра мед. наук. … М. 2000. 404 с.

Ступак НВ. Роль окклюзирующего фактора в развитии инфекционно-токсических осложнений при МКБ. Автореф. дисс. к.м.н. М. 2003. 24 с.

Джаудат Р., Лопаткин НА., Мазо ЕБ. Мочекаменная болезнь единственной почки. – М.: Медицина, 1972. – 88 с.

Кадири ТР. Патогенез и пути оптимизации лечения больных нефроуретеролитиазом единственной почки: Автореф. дис. … д-ра. мед. наук: 14.01.06. / КНИИ Урологии. – Киев, 1993. – 40 с.

Марченко ТВ., Морозов ЮА., Долецкая ЛГ. Функциональное состояние единственной почки после нефрэктомии у живых доноров родственной почки: так ли все просто? // Почки. – 2014. – № 1. – С. 14–17.

Спиридоненко ВВ. Гомеостаз та особливості його порушення при сечокам’яній хворобі єдиної нирки: Автореф. дис.. …канд.. мед. наук: 14.01.06. – К., 2006 – 24 с.

Спиридоненко ВВ. Порушення гомеостазу і функціональний стан єдиної нирки, ураженої сечокам’яною хворобою// Урологія. – 2004. – № 2. – С. 12–15.